نجاحبيديا مع محمد العدرة – الانتخابات والناخبون وأنظمة الإنتخابات

الانتخابات

أسعد الله أوقاتكم مستمعينا الكرام في حلقة جديدة من نجاحبيديا ما هي الانتخابات؟ ومن هم الناخبون؟  وما هي أنظمة الانتخابات؟ كل هذا سيكون في حلقتنا لهذا اليوم

[soundcloud url=”https://api.soundcloud.com/tracks/336569409″ params=”color=ff5500&auto_play=false&hide_related=false&show_comments=true&show_user=true&show_reposts=false” width=”100%” height=”166″ iframe=”true” /]

هي العمليةُ الرسميةُ لاختيارِ شخصٍ لتوليّ منصبٍ رسميٍ، أو قبولَ أو رفضِ إقتراحٍ سياسيٍ بواسطةِ التصويت.

منَ المهمِ التمييزُ بينَ شكلِ الانتخاباتِ ومضمونها، في بعضِ الحالاتِ توجدُ الأشكالُ الانتخابيةُ ولكن يغيبُ المضمونُ الانتخابيّ مثلُ حالةِ عدمِ توفرِ الخيارِ الحرِ وغَيرِ المزيفِ للإختيارِ بينَ بديلينِ على الأقل. معظم دول العالم تقيمُ الانتخاباتِ على الأقلِ بشكلٍ رسميٍ ولكن في العديدِ مِنَ الانتخاباتِ تكونُ غيرَ تنافسيةٍ “مثلاً يُحظرُ على جميعِ الأحزابِ المشاركةَ باستثناءِ حزبً واحدٍ”.[1]

تتبعُ الانتخاباتُ في الديمقراطياتِ الحديثة لملءِ المقاعدِ في البرلمانِ ممثلةً بالسلطةِ التشريعيةِ، وأحياناً في السلطةِ التنفيذية :الرئاسةَ ورئاسةَ الحكومةِ والحكمَ المحليَّ والسلطةَ القضائيةَ. كما تُستخدمُ هذهِ العمليةُ أيضاً في كثيرٍ منَ الأماكنِ في القطاعِ الخاصِ مثلِ الشركاتِ كانتخابِ مجالسِ الإدارةِ في الشركاتِ المساهمةِ من قِبَلِ المساهمينَ ومنظماتِ الأعمالِ من النواديّ والجمعياتِ التطوعيةِ.

الناخبون

الناخبُ هو من يحقُ لهُ التصويت وهيَ قضيةٌ محوريةٌ في الانتخاباتِ. فيجبُ قبلَ إجراءِ أيّ عمليةٍ انتخابيةٍ تحديدَ الشروطِ التي يجبُ توفرها في الأشخاصِ حتى يحقَ لهم التصويت (مثلاً: يحقُ لجميعِ حاملي أسهمِ الشركةِ المشاركةَ التصويتَ لاختيارِ مجلسِ إدارةِ الشركةِ شريطةَ أن لا يشاركَ في عمليةِ عدِ الأصواتِ). أما الانتخاباتُ الرسميةُ، فمعظمُ دساتيرِ وقوانينِ الدولِ تحددُ كونَ الناخبِ مواطنٌ بلغَ سنَ الرشدِ يتمتعُ بحقوقهِ المدنيةِ والسياسيةِ. وأحياناً يتمُ وضعُ قيودٍ أخرى.

 

أنظمةُ الانتخابات

يوجدُ العديدُ مِنَ الأنظمةِ الانتخابيةِ بسببِ تعددِ الغاياتِ والطرقِ، ولكلِ نظامٍ انتخابيٍ محاسنهُ ومساوئهُ لذى لا يوجدُ نظامٌ انتخابيٌّ أمثل.

 

الاستفتاء

حيثُ يتمُ طرحُ سؤالٍ محددٍ على الناخبينَ، تتمُ الإجابةُ عليهِ إما نعم أو لا. يستخدمُ هذا النظامُ للحصولِ على قرارٍ حاسمٍ مِنَ الشعبِ باعتبارهِ أعلى سلطةٍ في الدولةِ. أحدُ أشهرِ أشكالِ الاستفتاءِ هي إقرارُ دستورٍ جديدٍ حيثُ تتمُ كتابةُ مسودةٍ وطرحها للاستفتاءِ. كما يمكنُ استخدامُ الاستفتاءِ لحلِ موضوعٍ خلافيٍّ لم يتم التوصلُ على حلٍ لهُ داخلَ دوائرِ الدولةِ مثلاً طرحت الحكومةُ في سويسرا استفتاءً لحظرِ سياحةِ الانتحار [2]

يعيبُ على هذا النظامِ وجودَ خيارينِ فقط إما نعم وإما لا، وفي حالِ الرفضِ قد يتطلبُ الأمرُ إقامةَ استفتاءٍ جديدٍ على أساسٍ جديدٍ “مثلُ رفضِ إقرارِ دستورٍ ما مما يتطلبُ إعادة كتابة المسودةِ وطرحِها للاستفتاءِ مرةً أخرى”.

 

الانتخاب الفردي

يوجدُ في هذا النظامِ الانتخابيّ رابحٌ واحدٌ فقط. ويُستخدمُ بشكلٍ رئيسيّ في انتخابِ الرئيسِ أو رئيسِ الحكومةِ. يمكنُ استخدامهُ في انتخاباتِ تشكيلِ المجالسِ ولكن ينبغي تقسيمُ الدولةِ إلى دوائرَ صغيرةٍ يُمثلُ كُلَ دائرةٍ في هذا المجلسِ رابحٌ واحدٌ (أي أنَ عددَ الدوائرِ يساوي عددَ المقاعدِ). يمكنُ إجراءُ الانتخابِ الفرديّ على مرحلةٍ واحدةٍ أو مرحلتين. في المرحلةِ الأولى يفوزُ الشخصُ الذيّ يحصلُ على أعلى عددٍ مِنَ الأصواتِ الصحيحةِ أياً كانت نسبةُ انتخابهِ (لنفترض وجودَ أربعةِ مرشحينَ على مقعدٍ واحدٍ وعددُ الأصواتِ الصحيحةِ هوَ 1000 وحصلَ الأولُ على 350 صوت أي 35% والثاني على 300 صوت أي 30% والثالث 200 صوت أي 20% والرابع 150 صوت أي 15% فيفوزُ المرشحُ الأولُ مباشرةً

 

أما الانتخابُ الفرديُ على مرحلتينِ ففي حالِ عدمِ حصولِ أيّ مرشحٍ على نسبةِ 50%+1 فتتمُ الدعوةُ مرةً أخرى إلى الانتخاباتِ للمفاضلةِ بين َالمرشحَينِ الذين حصلا على أعلى نسبةِ تصويتٍ (بالعودةِ إلى المثالِ السابقِ لا يفوزُ أيُّ مرشحٍ وإنما تتمُ الدعوةُ للانتخابَ مرةً أخرى للمفاضلةِ بينَ المرشحينِ الأولِ والثاني فقط).

يمتازُ النمطُ الفردي بسهولةِ الإجراءاتِ والبساطةِ والوضوحِ. من عيوبهِ الأساسيةِ أنَ هذا النظامَ بنزعتهِ الطبيعيةِ نحوَ الفرديةِ تبرزُ العصبياتُ وينشطُ دورُ العائلاتِ ويقومُ المالُ بدورٍ حاسمٍ في نجاحِ المرشحِ. ومع هذا النمطِ يضعفُ تأثيرُ الأحزابِ التي تصبحُ أقل سيطرةً حيثُ يستمدُ النائبُ قوتهُ الانتخابيةَ من علاقته بالناخبينَ أكثر من علاقتهِ بالأحزابِ، كما أنهُ لا يحققُ تمثيلَ الأقليات.